sábado, 10 de dezembro de 2011

Trovando sobre: FILMES INSPIRADOS EM QUADRINHOS - Parte II



Depois de ler o post passado, a Graci me disse o seguinte: “Bah, faltou um monte de filmes!”
Resolvi então, atender o pedido (reclamação) da leitora (chata).

Listei mais algumas adaptações para o cinema de personagens e histórias em quadrinhos, mas desta vez, só consegui achar adaptações ruins e alguns filmes “mais ou menos”, nenhum que se possa considerar bom.


Segue o baile...


Adaptações ruins:


Demolidor – O Homem Sem Medo






















Ben Affleck até que não está tão ruim assim no papel de Matt Murdock (Demolidor). O problema é todo o resto. Colin Farrell interpretando o Mercenário é uma da coisas mais sem noção que eu já vi na vida. Jennifer Garner também não convence como Elektra. Quanto ao Rei do Crime, interpretado por Michael Clarke Duncan, prefiro nem fazer comentários. A história enrolada e não tem nada a ver com o universo do personagem. Outra coisa que me incomodou bastante, foi o uniforme do herói. POR QUÊ FAZER DIFERENTE??? Além da ridícula cena onde aparece que o Demolidor dorme em um... um.. tanque de água!? É mole? Um dos melhores personagens da Marvel merecia mais.





Wolverine – Origens






















Um dos personagens mais carismáticos, legais, e Cult dos quadrinhos, que no cinema, só foi maltratado. Sua melhor retratação é a sua primeira aparição no cinema, na luta em uma jaula, em um moquifo do Canadá (em X Men 1). Só isso, e mais nada.

 Uma história que é apenas “inspirada” na origem do personagem não tem como dar certo, além personagens que o Wolverine só veio a conhecer anos depois, aparecerem no início da história (Gambit, Blob e Deadpool, por exemplo) e que não tem o menor sentido neste filme abacaxi. Hugh Jackman sempre convence como Wolverine, (já o Dentes de Sabre, maior inimigo do baixinho, ou é mostrado como uma besta monossilábica, ou da forma mais canastrona possível, por um ator bem fraco, o tal de Liev Schreiber). O roteiro ruim e os fraquíssimos personagens coadjuvantes,  conseguem estragar a festa do nanico.








Elektra






















A namorada do Demolidor ganhou um péssimo filme B para estrelar. Sim, filme B, porquê provavelmente o dinheiro estava curto, e não puderam contratar um roteirista que tivesse lido ao menos UMA história da personagem. O roteiro é um samba do crioulo doido, uma coisa sem pé e nem cabeça. Junte isso a um elenco de coadjuvantes insossos, um grupo de vilões que mais parece uma trupe de circo mambembe... Enfim, o filme é pavoroso, daqueles que se reza para terminar logo. Chato e previsível.





Quarteto Fantástico e o Surfista Prateado



Este é terrível. Pavoroso. Com certeza, um dos piores dos piores. Pegaram quatro atores péssimos, colocaram em um filme sem o mínimo comprometimento com a essência dos personagens, com um história estapafúrdia, bateram em um liquidificador, beberam e vomitaram essa atrocidade. Como pode o Surfista Prateado, um dos personagens mais icônicos do Universo Marvel ter virado aquilo que é mostrado no “filme”? Mas o que mais me chateia, é ver como o criador dos personagens, o genial Stan Lee vende sua obra como se fosse carne em um açougue... Não vejo problemas em comercializar e “vender” os personagens para o cinema, mas também deixar que o estúdio realizador do filme faça o que quiser com os personagens, modificando o que bem entender, é demais! Stan Lee deveria primar um pouco mais pela qualidade dos filmes sobre SEUS personagens. Essa “naba” é de chorar... De tão ruim que é, consegue ser pior que o primeiro, o que já é uma façanha.



O Juiz






















Esse o Fausto me lembrou de citar. Esfacelaram o conceito da HQ, nesta “obra”. Stallone era o cara perfeito para interpretar o Juiz Dredd no cinema, mas o estúdio conseguiu avacalhar com o filme, e obviamente, com o personagem. O Juiz Dredd é um policial em futuro sombrio e ultra violento, onde os criminosos são detidos, julgados e, se for o caso, executados, na hora em que são apanhados. Tem como estragar essa premissa? Claro que tem! Colocaram um vilão “amante latino” (o sempre caricato Armand Assante), um personagem “engraçadinho” (o bom comediante Rob Schneider) para amenizar a história e ainda, um romance piegas na história. Com um roteiro apropriado, o filme teria tudo para dar certo, pois como dito anteriormente, Stallone tem uma semelhança incrível com o personagem, além de ser um bom ator. Ano que vem, sai um novo filme do Juiz Dredd, vou aguardar para ver se conseguiram acertar desta vez.




Os “mais ou menos”:




Batman
























Coisas Legais: Michael Keaton, Kim Basinger e Jack Nicholson, em uma história até boa, para a época (em que praticamente, não se faziam mais filmes sobre HQ’s). Mas o filme não é ruim, mas também não se compara a versão de Christopher Nolan (Batman Begins).


Coisas Ruins: Eu sempre a impressão que Tim Burton estava com mais vontade de fazer um filme sobre o Coringa, do que sobre o Batman. E eu não gosto de mudanças bruscas em personagens importantes: Coringa mafioso italiano? Coringa assassino dos pais de Bruce Wayne? Se ele gosta tanto do Coringa, por quê não se manteve fiel as raízes do vilão? IMPERDOÁVEL.




Superman – O Filme














Vamos encara os fatos... o Kal-El é um mané. Esteriotipado como um yuppie caricato e exagerado. O Superman é um herói completamente irritante e boboca... uma espécie de "Roberto Carlos", que não tem sentimentos humanos e que se acha um mártir, um "exemplo" do American Way Of Life, ou seja, "sigam-me, vamos juntos..." Um escoteiro, que não questiona e não vive, apenas acata... No filme "Kill Bill - Parte 2", Bill diz a seguinte fala: “O Superman não se transformou em Superman. Superman nasceu Superman. Quando ele acorda de manhã, ele é Superman. Seu alter ego é Clark Kent. (...) O que Kent usa – os óculos, o terno – aquele é o uniforme. Aquele é o uniforme que o Superman usa para se misturar a nós. Clark Kent é como o Superman nos vê. E quais as características de Clark Kent? Ele é fraco... ele é inseguro.. ele é um covarde. Clark Kent é a crítica do Superman para toda a raça humana”. Quase chorei no cinema... É exatamente isto.

 Coisas Legais: Christopher Reeve foi, é e sempre será o único ator capaz de vestir o uniforme do Superman. Gene Hackman está ótimo como um Lex Luthor astuto e maquiavélico, porém com um tom meio cômico. Marlon Brando como Jor-El , mas Brando consegue ser sublime até declamando letras da Cláudia Leitte! E o filme é bem fiel a história do personagem. Ah, e os vilões são legais também... Aquele trio preso na Zona Fantasma, lembram?


Coisas Ruins: Lois Lane. Não sei qual era o padrão de beleza em 1978, mas a atriz Margot Kidder era muito feia para o papel, além de sua atuação ser irritantemente ruim. Lois Lane é VITAL nas histórias do Superman, e acho que, assim como o Wolverine (que comparação, hein!) nunca foi retratada à altura no cinema. Mas o problema maior pra mim, é o protagonista. Superman é muito “perfeitinho”, “bonzinho”, ou seja, mala. Se o Superman fosse uma banda, com certeza seria o Coldplay...



Homem de Ferro






















Coisas Legais: Robert Downey Jr. é uma figuraça. Uma escolha muito acertada para o papel de Tony Stark. Stark é um milionário beberrão, boêmio, mulherengo e sarcástico ou seja, Downey e Stark tem muito em comum. A armadura ficou legal, também. O vilão Obadiah Stane, interpretado por Jeff Bridges também não está ruim, apesar de suas intenções serem bem previsíveis, desde o início do filme.



Coisas Ruins: O buraco no peito de Tony Stark. Que coisa ridícula!!! Por quê não seguiram como é retratado na Hq? Pra quê estragar o personagem com esta “mudança”? Ficou bizarro, grotesco e acabou com o personagem. A cena em que a assistente de Stark, Pepper Pots “troca a bateria” do coração dele, é simplesmente patética. Poderia ter sido um bom filme, mas infelizmente não foi.



Watchmen





















Coisas Legais: 90% do filme é muito bom. Muito bom, mesmo. Roupas, personagens, história, atuações, escolha do elenco, trilha sonora impecável, tudo retratado com muita fidelidade e respeito. Não tinha como errar...



Coisas Ruins: Tudo o que é bom pode ser melhorado, certo? Mas também pode ser estragado. O personagem Ozymandias importantíssimo na trama, foi reduzido a um franzino almofadinha com megalomania (a escolha do ator foi péssima). E o ponto crucial... COMO É QUE ALGUÉM SE ATREVE A MUDAR O FINAL DE WATCHMEN? Isso pra mim, foi inaceitável. Tudo que havia de bom no filme, foi soterrado por estes dois fatores.






Espero que tenham gostado.





Um abraço.

sábado, 3 de dezembro de 2011

Trovando sobre: FILMES INSPIRADOS EM QUADRINHOS - Parte I

Ontem assisti "Capitão América - O Primeiro Vingador". Filmezinho beeem mais ou menos... Achei que o grande ator Hugo Weaving (o agente Smith de "Matrix") salvaria o filme, interpretando um dos mais carismáticos vilões dos quadrinhos, o Caveira Vermelha, mas infelizmente, isto não aconteceu. O filme tem coisas muito legais, e outras ridículas (Comando Selvagem sem Nick Fury é piada... E o excesso de piadinhas sem graça, ditas pelo Capitão é demais também). Pensando nisto, resolvi listar adaptações de personagens e histórias em quadrinhos muito boas e outras ridículas. Olhem e me digam se concordam:  (Não vou citar "Batman & Robin", "Hulk" e "Mulher - Gato", pois estes três são hours concours, em qualquer lista de piores).






Vamos as bombas primeiro:


5) Homem Aranha 3:






















Eu já tinha achado o HA 2 a pior porcaria do mundo... Dr. Octopus bonzinho?! POR FAVOR!!! Mas esse Aranha 3 é de chorar de tão ruim. Peter Parker Emo? Venom com porte físico da Olívia Palito? Homem Areia asssassino do tio Ben? Gwen Stacy aparecendo DEPOIS da Mary Jane na vida do Aranha? Sério, quase vomitei depois de ver...





4) X - Men 3 - O Confronto Final
Alguém alguma vez, em QUALQUER página de gibi já viu o Wolverine chorar? Nessa monstruosidade, chamada de filme, ele chora, e o pior, igual a uma menininha de treze anos depois de assisitr "Crepúsculo", pela 119ª vez... Quer mais? O Fanático tem a mesma altura da Graci! E o que são aqueles "mutantes" criados apenas para o filme... Absurdamente ridículos e sem a menor função na "história", enquanto que, Colossus, Kitty Pride e Anjo aparecem por 15 segundos na tela... Abacaxi do início ao fim.




3) Superman - O Retorno
Quando penso que paguei para ver este pastiche no cinema, fico tri envergonhado. Nunca fui fã, deste que é o herói mais babaca dos quadrinhos. O "escoteiro", como é chamado pelo Batman, é retratado pelo ator Brandon Routh com a mesma paixão de um pires por uma xícara. O cara tem ZERO carisma, e a história é uma panaquice sem tamanho... Sim, porquê se o Lex Luthor (interpretado por Kevin Spacey com uma canastrice digna de "atores" como Ricardo Macchi), destruir TODO o planeta, pra  onde o careca vai se bandear? E aquela Lois Lane, com o sex appeal de um paliteiro de pizzaria... MEDO.





2) Thor
Esse foi um dos mais ridículos, sem a menor dúvida. E tinha tudo pra dar certo (Kenneth Branagh na direção, Natalie Portman e Anthony Hopkins no elenco). Mas o que é aquela história, se é que ali tem alguma??? Como deuses nórdicos, que usam armaduras de combate, estão sempre impecáveis, parecendo que recém saíram do banho? Como um deus que, além de deus é um futuro rei (arrogante, egocêntrico e rude), ao cair em outro PLANETA, fica gentil, bonzinho e com modos de lorde inglês em 5 minutos!!!! Até a Natalie Portman, que sempre está impecável em seus filmes, está incrivelmente irritante e canastrona... Anthony Hopkins, então meu Deus, ele redefiniu a atuação no piloto automático, só pelo cachê, mesmo...
E o ator Chris Hemsworth, que interpreta o Thor, não saiu de uma escola de atores, saiu de um academia. E só. S -O-F-R-Í-V-E-L.



1) Motoqueiro Fantasma
Se existe alguém que consegue ser canastrão até no pôster do filme, este alguém é o Nicolas Cage. Isto não é um filme, é uma espécie de "A Praça É Nossa", que dura duas horas e tem efeitos especiais.  São tantas coisas ridículas e sem nexo neste filme (que poderia ter sido ótimo, pois o personagem, é fantástico), que prefiro nem numerar. Mas quem sabe, na parte 2 que sai ano que vem, eles se redimem.


Agora, vamos as boas adaptações:


5) O Incrível Hulk
Depois daquela babaquice que foi o primeiro filme do "Gigante Esmeralda", eis que surge este grande filme, que capta a essência do perosnagem, o seu lado mais humano, e também, as mazelas da vida de Bruce Banner. Edward Norton (um dos melhores atores da atualidade), interpreta um Banner profundo, atormentado e tentando controlar sua maldição. A história é muito boa e impolga do início ao fim (dizem, que Norton dirigiu várias cenas). Nem a constante falta de talento de Liv Tyler consegue arruinar o trabalho. E ainda por cima, o ator Tim Roth torna o personagem e inimigo nrº 1 do Hulk, o Abominável, em um adversário a altura do Verdão.



4) 300
Filmaço do diretor Zack Snyder (de Watchmen), inspirado na obra-prima de Frank Miller. Eu gosto de filmes sobre quadrinhos em que, se o cara usa roupa azul no gibi, ele deve usar a roupa azul no filme. Se ele come carne no gibi, ele deve comer carne no filme, entende? Não gosto de adaptações, gosto da coisa real, como foi escrita, e este filme é extremamente fiel aos quadrinhos (90 %, eu diria).
Outra coisa, o ator Gerard Butler não interpreta o Rei Leônidas, ele se transformou no Rei Lêonidas.




3) Conan - O Barbáro
 Junto com o "Exterminador", o outro grande papel da carreira de Schwarzenegger. Realizado em 1982, segue até hoje, como uma das melhores adaptações de quadrinhos para o cinema. Está tudo lá: A temática ocultista de feitiçaria, bruxaria e seres incríveis. A brutalidade imensa de Conan (trata-se de um barbáro, não é Harry Potter, amigos), a sensualidade das mulheres, sempre presente nas HQ's. Enfim, tudo como deveria ser. E  Schwarzenegger é o único homem na face da Terra, que foi capaz de interpretar e assimilar a alma do barbáro da Ciméria. Sempre assisto em reprises...



2) Sin City - A Cidade do Pecado

Eu acabei de dizer que adoro versões fiéis, e odeio "adaptações", certo. Este filme é a VERSÃO MAIS FIEL DE UMA HISTÓRIA EM QUADRINHOS DA HISTÓRIA. O elenco parece o time do Grêmio de 97, só feras, e TODOS em ótimas atuações... Acho que o diretor pegou os gibis botou na frente da câmera e filmou passo a passo, sem roteiro, só com os gibis, mesmo, tamanha a fidelidade da coisa. Simplesmente, adoro este filme.



1) Batman - O Cavaleiro das Trevas

Preciso falar alguma coisa? Junto com "O Poderoso Chefão II", é uma das melhores sequências da HISTÓRIA DO CINEMA. O Coringa é um dos cinco maiores vilões da História, já personificados no cinema. Heath Ledger está soberbo (ganhou o Oscar póstumo de melhor ator coadjuvante em 2008). Primeira adaptação de quadrinhos a concorrer e ganhar Oscars. O melhor filme de Super-Herói do melhor Super-Herói de todos. Batman é um sociopata atormentado, e neste filme, pela primeira vez ele é retratado como se deve, com o coração, a mente e as vísceras do ator (Christian Bale). O diretor Christopher Nolan redefiniu o filme de Super-Herói depois deste Batman. O cinema (Instituição) mudou após esta obra-prima. Só no cinema, assisti QUATRO vezes. Sem medo de ser feliz, é um dos meus dez filmes favoritos de todos os tempos.





E aí, o que acharam da lista? Aguardo opiniões.


Bye.